Connect with us

Yeni Başlayanlar

Kripto Para Hukuku – Avukat Serhat Kılıç

Published

on

Avukatlık mesleğini icra eden sayın Serhat Kılıç Bey, CoinAdam’a iletişim formu üzerinden erişerek, Kripto Para Hukuku adlı makalesini gönderdi ve istersek yayınlayacabileceğimizi belirtti. Biz de seve seve kendisinin makalesine sitemizde yer veriyoruz. Herkese iyi okumalar…

Kripto paraları kısaca tanımlamak gerekirse sanal ortamda oluşturulan ancak yatırımsal bir değer arz eden ve gelecekte dünya devletlerinin paralarının değerini bu sanal paralara göre ayarlayacakları düşünülen yatırım araçlarıdır. Kripto paraların yaygınlaşmasının önündeki en büyük engellerden bir tanesi sanal ortamda oluşturulması ve hacker saldırılarına karşı sigorta eden bir kurumun henüz bulunmaması nedeniyle güvensizlik oluşturmasıdır.

 

Nitekim pek çok kripto para borsası hackerların saldırısına maruz kalmış ve bu yolla on milyonlarca dolar değerinde kripto para çalınmıştır. 2009 yılında hayatımıza giren ve en değersiz döneminde kendisine yatırım yapanları şuan dünyanın en zenginleri haline getiren Bitcoin başta olmak üzere iki bine yakın kripto para çeşidi bulunmaktadır. Bu rakam her gün giderek artmaktadır. Ancak Bitcoin’in ilerleyen yıllarda değerinin yükselerek yoluna devam edeceği bunun yanında diğer binlerce kripto para çeşidinin ise büyük çoğunluğunun iflas bayrağını çekeceği düşünülmektedir. Nitekim kripto para türleri içerisinde en değerli olan ve en fazla gelecek vaat eden kripto para çeşidi ilk kripto para çeşidi olan Bitcoin’dir.

1xBit

Kripto paraların kendisiyle birlikte yakın gelecekte tüm ticari hayata entegre olacağı ve devletlerinde kendi mevzuatını kripto paralar çerçevesinde dizayn edeceği düşünülmektedir. Nitekim böyle olması da en doğru olan yoldur. Çünkü kripto paraların başta yatırım aracı olarak kullanımı arttıkça ve bu paralar üzerinden ciddi kazançlar elde edildikçe devletin bu alanda vergi kaybına uğraması kaçınılmazdır. Şuan Japonya ve Hindistan gibi ülkeler kripto paraları vergilendirme mevzuatları üzerinde yoğunlaşırken, Çin gibi ülkeler kripto paraları tümüyle yasaklama yolunu seçmiştir. Amerika’nın bazı eyaletlerinde ise kripto paralarla vergi borçları ödenebilmektedir. Aslına bakılırsa dijitalleşen dünyanın fiziki paraya olan ihtiyacının minimum düzeye indiği bilinen bir gerçektir.

Dünyanın teknoloji çağına girmesinden evvel ülkelerin altın rezervleriyle orantılı olarak bastırdığı kağıt para alternatifi düşünülemeyeceği için tek takas aracı olarak değerlendiriliyordu. Oysa günümüz dünyasında son birkaç yılda piyasaya giren ve tüm dünyada nakite çevrilebilecek iki bine yakın dijital paradan bahsediyoruz. Ve kimi bankalar şimdiden kripto para firmalarıyla bu paraların ticareti için anlaşma yapmış durumda. Kaldı ki yapması da gerekiyor zaten. Toplamda 800 miyar dolar büyüklüğüne ulaşmış bir sektörü görmezden gelme riskini almak demek, yakın gelecekte finans şirketlerinin karlarından milyarlarca liranın erimesi demektir.

Kripto paraların güvenliği açısından ülkemizde henüz spesifik bir düzenleme bulunmamasına karşın Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen bilişim suçlarına ilişkin hükümler bu alanda da uygulama alanı bulmaktadır. Örnek vermek gerekirse TCK madde 243: (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuk aykırı olarak giren ve orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. (3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Madde 244: (2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur.

Yukarıda değinilen kanun maddelerinin kripto para hırsızlığı açısından yorumlamak mümkündür. Kripto paraları elde etmek amacıyla dolandırıcılık veya başka bir suçun işlenmesi halinde ayrıca o fiil nedeniyle failin ceza almasının önünde yasal bir engel yoktur.

Ayrıca Çin geçtiğimiz yıl sanal ortamda işlenen suçların sanal ortamda oluşturulan mahkemeler tarafından cezalandırılmasını sağlayan yargı sistemini dünyada ilk defa faaliyete geçirmiştir. Böylece mahkemelerin iş yükünün ülke nüfusunun neredeyse tümünün kullandığı sanal ortamda işlenen suçlar nedeniyle artmaması amaçlanmaktadır.

Şimdilik sadece bir şehirde kurulan sanal ortam mahkemesinin sistemin başarılı olması halinde ülkenin diğer şehirlerinde de kurulması öngörülmektedir. Sanal ortamda yapılan yargılama ve sanal ortamda verilen cezalar dünyanın en ilkel hukuku olan ceza hukuku bağlamında devrim niteliğinde kabul edilebilir. Ayrıca günümüzde giderek yaygınlaşan alternatif çözüm yolları olan uzlaştırma, arabuluculuk veya ön ödeme gibi sistemlere ilave edilebilir. Şimdilik yazımı burada noktalıyorum. Bir başka yazımda görüşmek dileğiyle.

AVUKAT SERHAT KILIÇ

1 Comment

1 Comment

  1. Ersin

    5 Aralık 2018 at 16:28

    “Yasal izinleri alınmış herhangi bir danışmanlık izni olmadan, ücret karşılığı, kripto sektöründe yatırım danışmanlığı yapmak; elinde bulunan malı takipçilerine satarak manipülasyon yapmak suçmudur?”

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yeni Başlayanlar

Proof Of Work (İş Kanıtı) Nedir?

Published

on

Hibrid PoW

1993’e dayanan iş kanıtı, servislere yapılan saldırılar veya ağ spamları gibi hizmetlerin kötüye kullanılmasının engellenmesini önlemek için tasarlanmıştır ve hizmet kullanıcısının belirli eylemlerini gerektirir. Bu genellikle bilgisayarda harcanan işlem süresidir.

2009 yılında, Bitcoin bu konsepti kullanmaya yönelik yeni ve yenilikçi bir alan başlatmıştır; bu, işlemleri doğrulamak ve blok zincirine yeni bloklar eklemek için iş kanıtını bir mutabakat algoritması olarak kullanmaktadır.

İş Kanıtı (Proof of Work) Nasıl Çalışır?

Kısacası, ağdaki madenciler karmaşık sayısal bulmacaları çözmek için birbirleriyle yarışıyorlar. Bu bulmacaların çözümleri zordur, ancak doğru çözümleri bulmak kolaydır. Bir madenci bulmacanın çözümünü bulduğunda, ağ üzerinde bir blok yayınlayabilir ve ağdaki diğer tüm madenciler çözümün doğruluğunu kontrol eder.

Bitcoin, blok zinciri temelli merkezi olmayan düğümlerin toplu bir çalışma sistemidir. Bu düğümlerin bazıları madencilerdir ve sorumlulukları blok zincirine yeni bloklar eklemektir. Bunu yapmak için, madenciler sahte olmayan rastgele bir sayı (denememek) olarak tahmin etmeye çalışmalıdır. Bu sayı bloktan gelen bilgilerle birleştirildiğinde ve bir karma işlevinden geçtiğinde, belirtilen koşulları karşılayan bir sonuç vermelidir (örneğin, dört sıfırdan başlayan bir karma). Eşleşen bir sonuç bulunduğunda, diğer düğümler sonucu kontrol eder ve madenci bir düğüm bloğu için bir ödül alır.

İş Kanıtı Özellikleri

Bu iş kanıtı, ilk önce bir blok karması adı verilen belirli bir bloğa çözüm oluşturan geçerli bir kerelik sayı aramadan ana zincire yeni bir zincir eklemeyi imkansız kılar. Kontrol edilen her blok madencinin işini temsil eden bir blok karma içerir ve bu nedenle çalışma kanıtı olarak adlandırılır.

İş kanıtı, ağı birçok farklı saldırıdan korur. Başarılı bir saldırı, hesaplamaları tamamlamak için çok fazla işlem gücü ve zaman gerektirir. Bir saldırının maliyeti, ağa yapılan bir saldırı için potansiyel ödülden yüksek olacak ve bu nedenle saldırı etkisiz hale gelecektir.

Çalışmanın ispatıyla ilgili sorun, madenciliğin yüksek miktarda enerji tüketen pahalı bilgisayar ekipmanı gerektirdiği ve karmaşık hesaplama algoritmalarının ağ güvenliğini sağlamasına rağmen, bu hesaplamalar başka hiçbir alanda yapılamamasıdır.

İş kanıtı en etkili çözüm olmasa da, hala en popüler blok zincir uzlaşma yöntemlerinden biridir. Sorunları çözmek için halihazırda alternatif yöntemler ve yaklaşımlar olsa da, sadece zaman, hangi çalışma kanıtı yönteminin hedefinin iş kanıtı olacağı söylenmektedir.

Continue Reading

Yeni Başlayanlar

PoA Nedir?

Published

on

Proof of Authority Consensus (PoA) Nedir? Bitcoin ağındaki ilk blockchain işleminden bu yana, kripto para dünyası çok değişmiştir. PoS ve PoW gibi iyi bilinen algoritmalara ek olarak, blok zinciri sistemini koordine etmek için başka eşleştirme mekanizmaları da getirilmiştir.

BitWork’un PoW mutabakat algoritması şu anda mevcut olan en güvenli ve en güvenilir versiyondur. Ancak, çok ölçeklenebilir değildir. Diğer PoW tabanlı blok zincirlerinde olduğu gibi, Bitcoin saniyede sınırlı performansa sahiptir (TPS). Bunun nedeni Bitcoin’in dağıtılmış bir düğüm ağına dayanmasıdır. Bu ağ, blok zincirinin mevcut durumunu koordine etmeli ve koordine etmelidir. Bu, yeni işlem biriminin, ağ geçerliliği olmadan önce ağdaki çoğu düğüm tarafından kontrol edilmesi ve doğrulanması gerektiği anlamına gelir. Sonuç olarak, Bitcoin’in ademi merkeziyetçi yapısı onu güvenli ve güvenilir bir ekonomik sistem haline getirirken, aynı zamanda daha geniş ölçekte kullanım potansiyelini sınırlandırmaktadır.

PoA

Yetki Onayı Nedir?

Yetki Belgesi, blok zinciri ağları (özellikle özel ağlar) için pratik ve verimli bir çözüm sunan itibar tabanlı bir uzlaşma algoritmasıdır. Terim, 2017 yılında Ethereum kurucu ortağı ve eski teknoloji başkanı Gavin Wood tarafından icat edildi.

1xBit

PoA görüşme algoritması, tanımlayıcıların değerini kullanır; bu, blok doğrulayıcıların madeni paraları paylaşmak yerine kendi itibarlarını kullandıkları anlamına gelir. Bu nedenle, PoA zincirlerinin güvenliği, rastgele güvenilir bir lot olarak seçilen kimlik doğrulama düğümleri tarafından sağlanır.

Yetki Belgesi modeli sınırlı sayıda blok onaylayıcıya dayanmaktadır, bu da onu oldukça ölçeklenebilir bir sistem yapar. Bloklar ve çeviriler, sistemin moderatörü olarak görev yapan önceden onaylanmış katılımcılar tarafından kontrol edilir.

PoA müzakere algoritması birçok farklı senaryoya uygulanabilir ve lojistik uygulamalarında katma değeri yüksek bir seçenek olarak kabul edilir. Örneğin, tedarik zinciri alanında, PoA’nın verimli ve mantıklı bir çözüm olduğu düşünülmektedir.

Yetkilendirme Anlaşması Koşulları

Sistem sistemden sisteme farklılık gösterse de, PoA anlaşma algoritması genellikle aşağıdaki koşullara bağlıdır:

Geçerli ve güvenilir tanımlayıcılar gereklidir. Onaylayıcılar gerçek tanımlayıcılarını doğrulamalıdır.

Görevi olumlu olmaktır. Aday para yatırmaya ve itibarını kazanmaya hazır olmalıdır. İkna edici bir süreç, tartışmalı onaylayıcıları seçme riskini azaltır ve uzun vadeli taahhüdü teşvik eder.

Seçimin onaylanması için standartlar bellidir, onay seçimi yöntemi tüm başvuru sahipleri için aynı olmalıdır.

İtibar mekanizmasının önemli bir özelliği, sertifikasyon kuruluşunun kimliğidir. Bu kolay bir işlem değildir, ancak kolayca terk edilemez. Mekanizma kötü katılımcıları kaldırabilmelidir. Son olarak, tüm doğrulayıcılar sistemin bütünlüğünü ve güvenilirliğini sağlamak için aynı prosedürden geçer.

Continue Reading

Yeni Başlayanlar

Dijital İmza Nedir?

Published

on

Dijital İmza

Dijital imza, verilerin doğruluğunu kanıtlamak için kullanılan şifreleme mekanizmasıdır. Oluşturulduktan sonra, kod iletinin gönderenden alıcıya giderken sahte olmadığının kanıtı olarak kullanılır. Karma işlemi, herhangi bir boyuttaki verilerin sabit bir boyutun çıktısına dönüştürülmesini içerir. Bu, karma işlevleri olarak bilinen özel bir algoritma türü kullanılarak yapılır. Karma işlevi tarafından üretilen çıktı, karma değeri veya mesaj özeti olarak bilinir. Şifreleme karma işlevlerinin dijital veri c için yaygın olarak kullanılmasının nedeni budur.

Dijital İmza

Genel Anahtar Şifreleme (PKC)

Bir şifreleme aracı olarak, PKC daha az gelişmiş simetrik şifreleme yöntemlerinden daha güvenlidir. Daha eski sistemlerde, aynı anahtar, bilgilerin şifrelenmesi ve şifrelerinin çözülmesi için kullanılırken, PKC verilerinin ortak bir anahtarla şifrelenmesi ve şifre çözme işlemi karşılık gelen özel anahtar kullanılarak gerçekleştirilir.

Ek olarak, dijital imzalar oluştururken PKC yapıları uygulanabilir. Temelde, bu işlem imzalayan kişinin özel anahtarını kullanarak mesajın (veya dijital verilerin) birleştirilmesinden ibarettir. Mesajın alıcısı, imzalayan tarafından verilen genel anahtarı kullanarak imzanın geçerliliğini doğrulayabilir.

Karma Veri

İlk adım, mesajı veya dijital verileri toplamaktır. Bunu yapmak için, bir karma işlev değeri (örneğin bir mesaj özeti) oluşturmak için veriler bir karma algoritma aracılığıyla iletilir. Daha önce de belirttiğimiz gibi, mesajın büyüklüğü büyük ölçüde değişebilir, ancak girdi özetlendiğinde, sonuçta elde edilen karma değerlerin tümü aynı uzunluktadır. Bununla birlikte, bir dijital imza oluşturmak için, bir kişinin özel anahtarını kullanarak hiçbir zaman şifrelenmemiş bir iletiyi imzalayabilmesi nedeniyle veri toplama gerekmez. 

İmza 

Burada genel anahtar şifrelemesi sahneye giriyor. Dijital imzaların her mesajın içeriğiyle doğrudan ilgili olduğunu da belirtmek önemlidir. Tüm süreci testin son aşamasına açıklayacak bir örneğe bakalım. Alice’in Bob’a bir mesaj yazdığını, ona sahip olduğunu ve sonra dijital değeri oluşturmak için karma değerini özel anahtarıyla birleştirdiğini hayal edin. Bob mesajı aldığında, Alice tarafından sağlanan genel anahtarı kullanarak dijital imzanın gerçekliğini doğrulayabilir.

Mesajda yapılan değişiklikler tamamen farklı bir imza oluşturacaktır. Doğrulama Alice özel anahtarlarını gizli tutarken, Bob dijital imzaların başkaları tarafından değil, Alice tarafından oluşturulduğunu onaylamak için Alice’in genel anahtarını kullanabilir. Bunu inkar etme. İmza oluşturulduktan sonra, Alice, bir şekilde başka birine devredilmediyse, gelecekte imzaladığını inkar edemez.

Continue Reading

Trendler